Poniżej 14 przykładów wyroków, które odrzucają nielegalne rozporządzenia:

(21 sierpnia 2021) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił karę 30 tys. zł nałożoną na restauratora za otwarcie lokalu w lockdownie.

(27 października 2020) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił karę grzywny nałożoną przez Sanepid na salon fryzjerski za to, że salon był otwarty, podczas gdy rozporządzenie Rady Ministrów zakazywało prowadzenia tego typu działalności.

(29 stycznia 2021) Krakowski Sąd okręgowy wydał postanowienie w sprawie obchodów smoleńskich, które Rząd zorganizował w kwietniu ubiegłego roku na Wawelu, gdy wszystkich obowiązywał lockdown.

(13 stycznia 2021) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasądził od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego 4 517 zł tytułem zwrotów kosztów postępowania sądowego w sprawie naruszenia obowiązku kwarantanny.

(22 grudnia 2020) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zasądził zwrot kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła kary 5 tys. zł za naruszenie zakazu przemieszczania się 11 grudnia 2020 roku.

(10 grudnia 2020) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił decyzję wojewódzkiego sanepidu, nakładającą mandat w wysokości 600 zł za naruszenie obowiązku kwarantanny. Sanepid musi zapłacić 221,40 zł na rzecz adwokata skarżącego.

(Listopad 2020) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił mandat za nienoszenie maseczki.

(Październik 2020) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił karę na naruszającego zakaz przemieszczania się i zasądził sanepidowi 697 zł zwrotu kosztów postępowania.

(Lipiec 2020) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził, że kwarantanna nałożona na wracającego z pracy z Czech była niezgodna z prawem, choć została nakazana rozporządzeniem Ministra Zdrowia.

(17 marca 2021) Sąd Najwyższy uwzględnił 3 kasacje Rzecznika Praw Obywatelskich, dotyczące wyroków skazujących za naruszenie zakazu przemieszczania, wprowadzonego przez rząd w dniach 25 marca 2020 – 19 kwietnia 2020.

(2 kwietnia 2021) Postanowienie Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim: “Sąd uważa, że postawienie powyższego zarzutu oraz późniejsze skierowanie sprawy wraz z wnioskiem o ukaranie było nieuzasadnione.”

(10 czerwca 2021) Wyrok Sądu Najwyższego: „SN podkreśla z całą stanowczością, że niezależnie od okoliczności faktycznych, nawet tak dramatycznych i trudnych jak pandemia koronawirusa, nie jest dopuszczalne stanowienie prawa karnego „na skróty”.”

(Maj 2021) Wyrok Sądu w Katowicach – policja chciała kary dla klienta Kauflandu za zakupy w godzinach dla seniorów. Sąd: to bezzasadne.

(19 maja 2021) Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli: „Sąd Rejonowy Warszawa-Wola umorzył postępowanie w sprawie złamania obowiązującego w sylwestra zakazu przemieszczania się”.